La diferencia del Cristianismo es la base del fundamento cristiano

November 9, 2017

El cristianismo es distinto en la naturaleza de sus afirmaciones y el valor que le da a la razón, la inteligencia y la evidencia. Algunos sistemas religiosos se basan puramente en las declaraciones doctrinales y proverbiales de sus fundadores.

* Las declaraciones de sabiduría de Buda, por ejemplo, sientan las bases para el budismo.

 

* El hinduismo se basa en las revelaciones de los sabios antiguos como se revela en los Vedas y los Upanishads.
* El confucianismo se establece a partir de las declaraciones de sabiduría de Confucio.

En todos estos ejemplos, las declaraciones de estos líderes religiosos existen independientemente de cualquier evento en la historia. En otras palabras, estos sistemas aumentan o disminuyen sobre la base de ideas y conceptos más que de afirmaciones sobre un evento histórico particular.

 

Aunque el cristianismo tiene sus propias pretensiones ideológicas y filosóficas, estas propuestas están intrínsecamente conectadas a un evento singular de validación: la Resurrección de Jesucristo. ¿Por qué alguien debería creer lo que dijo Jesús en lugar de lo que dijeron Buda, los sabios hindúes o Confucio? La autoridad de Jesús se basa en algo más que la fuerza de una idea; está establecido por la verificabilidad de un evento. Cuando Jesús resucitó de los muertos, estableció su autoridad como Dios, y su Resurrección nos proporciona un importante distintivo cristiano. La Resurrección puede examinarse por su fiabilidad, y la verificabilidad probatoria del cristianismo la separa de cualquier otro sistema religioso.

 

Permítanme ofrecer una analogía para aclarar el punto.

 

Si te dijera que tuve una visión privada de Dios ayer en la que reveló una serie de verdades importantes que quería que compartiera contigo, ¿cómo podrías verificar (o falsificar) mi reclamo? Las visiones personales y las declaraciones de sabiduría pietista son difíciles de validar evidencialmente.

Tienes que aceptar mi historia o rechazarla, pero en cualquier caso, tendrás que hacerlo sin la capacidad de investigar mis reclamos evidentemente. Después de todo, no puedes entrar en mi cabeza para ver si estoy mintiendo acerca de esta "revelación" muy personal.

¿Qué pasaría si, por otro lado, te dijera que físicamente fui visitado por Dios? Dios vino a mí en la forma de un hombre y en presencia de mis amigos, almorzó conmigo en mi patio trasero. Mientras estuvo aquí, me ayudó a cavar una trinchera para mi línea de riego e incluso a poner algunos toques finales en la casa de un árbol para mis hijos. ¿Puedes ver cómo este tipo de afirmación pública es categóricamente diferente de las afirmaciones privadas sobre visiones y sabiduría divina? Los reclamos públicos son sobre eventos históricos que ocurrieron (o no ocurrieron) en mi patio trasero frente a testigos. Como tal, pueden ser investigados de manera forense e histórica.

Mis amigos podrían ser entrevistados. La trinchera de riego podría examinarse en busca de atributos de "excavación divina". La casa del árbol podría examinarse para encontrar evidencia de un "ayudante celestial". Mi afirmación acerca de una visita pública divina podría examinarse de manera evidencial y verificarse de una manera que las revelaciones privadas no pueden.

Las afirmaciones del cristiano son declaraciones públicas. El cristianismo se establece sobre la base de un evento en la historia.

 

Podemos investigar este evento como otros sucesos históricos 

Este breve artículo fue extraído de Forensic Faith: A Homicide Detective Makes the Case for a More Reasonable, Evidential Christian Faith. Para obtener más información sobre este tercer libro en mi trilogía de creación de casos cristianos, visite www.ForensicFaithBook.com.

Share on Facebook
Please reload

Copyrigth © 2018 Fe Razonable San Francisco, CA I ferazonable315@gmail.com I (415) 200-6066